PENGARUH KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA DAN BUDAYA KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SORONG
Keywords:
Competence, Work Discipline, Work Culture and Employee Performance.Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis: 1) Pengaruh Kompetensi, Disiplin Kerja dan Budaya Kerja secara parsial terhadap Kinerja Pegawai Pada Institut Agama Islam Negeri Sorong, 2) Pengaruh Kompetensi, Disiplin Kerja dan Budaya Kerja secara simultan terhadap Kinerja Pegawai Pada Institut Agama Islam Negeri Sorong, 3) Variabel yang paling dominan berpengaruh terhadap Kinerja Pegawai Pada Institut Agama Islam Negeri Sorong.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Secara parsial Kompetensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Kinerja; 2) Secara parsial Variabel Disiplin Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Kinerja, 3) Secara parsial Budaya Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Kinerja, 4) Secara simultan Kompetensi, Disiplin Kerja dan Budaya Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja, 5) Variabel yang paling dominan yang mempengaruhi kinerja adalah variabel Disiplin Kerja, 6) Hasil koefisien determinasi menunjukkan bahwa 53.7% variabel kinerja pegawai dapat dijelaskan oleh variabel independen yaitu Kompetensi (X1), Disiplin Kerja (X2), Budaya Kerja (X3) sedangkan sisanya 46.3 % dijelaskan oleh variabel lain di luar model.
This study aims to analyze: 1) The influence of Competence, Work Discipline and Work Culture partially on Employee Performance at the Sorong State Islamic Institute, 2) The influence of Competence, Work Discipline and Work Culture simultaneously on Employee Performance at the Sorong State Islamic Institute, 3) The most dominant variable has an effect on employee performance at the Sorong State Islamic Institute.The results of the study show that: 1) Competence partially has a positive and significant effect on the Performance variable; 2) Partially, Work Discipline Variables have a positive and significant effect on the Performance variable, 3) Partially, Work Culture has a positive and significant effect on the Performance variable, 4) Simultaneously Competence, Work Discipline and Work Culture have a positive and significant effect on performance, 5) Variables The most dominant that affects performance is Work Discipline, 6) The coefficient of determination shows that 53.7% of employee performance variables can be explained by independent variables, namely Competence (X1), Work Discipline (X2), Work Culture (X3) while the remaining 46.3% is explained by other variables outside the model.
References
Karyawan Bagian Produksi Pabrik Keramik “Ken Lila Production” Di Jakarta,Jurnal
Psyche, 1 (2)
Anogara,Sinungan. 2015. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi Aksara
Astuti dan Dharmadiaksa.2014.Pengaruh Efektivitas Penerapan SIA, pemanfaatan dan
Kesesuain Tugas Pada Kinerja Karyawan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.3
(2014) : 747-753
Bawono, Anton. 2013. Multivariate Analysis dengan SPSS. Salatiga:
STAIN Salatiga Press.
Buhler, Michael, 2007,Performance Management, Tugu Publisher, Yogyakarta.
Dessler, Gary. 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia ( edisi kesepuluh). Jakarta
Barat: PT Indeks. H
Edy, Sutrisno.2016. Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: Kencana Prenada.
Media Group
Gardjito, Aldo Herlambang. 2014. Pengaruh Motivasi Kerja dan Lingkungan Kerja
Terhadap Kinerja Karyawan, Jurnal Administrasi Bisnis Vol 13 No. 1. Malang:
Universitas Brawijaya.
Ghozali, Imam. 2013.Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Hadisaputro S, Parsudi I, Pranarka K, Winarto. 2015. Bakteriuria di masyarakat
(hubungannya dengan sosial ekonomi dan kesehatan pribadi / higiene lingkungan).
Medika 2009; 9: 66l-64.
Handoko, T. Hani. 2014. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia. Yogyakarta:
BPFE.
Hasibuan, Malayu S.P. 2014. Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah. Jakarta: PT.
Bumi Aksara
I Nyoman Jaka Alit .2013. Pengaruh Kepemimpinan, Diklat, Dan Disiplin Kerja
Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirta Mangutama Kabupaten Badung
Maharjan. 2012. Assosiation between Work Motivation and Job Satisfaction of College
Teachers Administrative an d Management Review Vol. 24, No 2
Mahmudi.2012. Manajemen Kinerja Sektor Pu blik, Edisi Kedua, UPP. STIM. YKPN,
Yogyakarta
Mangkunegara, Anwar Prabu A.A. 2015. Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia.
Bandung:
Martoyo, Susilo. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia, Edisi 5, Cetakan
Pertama.Yogyakarta: BPFE.
Mathis dan Jackson. 2013. Human Recource (Manajemen Sumber Daya Manusia.
Terjemahan Diana Angelia. Jakarta: Salemba Empat.
Moekijat, 2013. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia.
CV. Mandar Maju. Bandung.
Rivai, Veithzal. & Sagala, E.J.2015. Manajemen Sumber Daya Manusia untuk
Perusahaan. Jakarta: Rajagrafindo Persada
Rivai,Veithzal & Ahmad Fawzi Mohd Basri. 2015. Performance Appraisal Sistem yang
Tepat untuk Menilai Kinerja Karyawan dan Meningkatkan Daya Saing Perusahaan.
Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
Robbins SP, dan Judge. 2013. Perilaku Organisasi.Jakarta: Salemba Empat, Jakarta.
Saban,Echdar.2017. Metode Penelitian Manajemen dan Bisnis. Bogor: Ghalia Indonesia
Sastrohadiwiryo, B.S. 2012. Manajemen Tenaga Kerja Indonesia Pendekatan
Administratif dan Operasional. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Sedarmayanti. 2015. Sumber Daya Manusia dan Produktivitas Kerja. Bandung:
Mandar Maju
Siagian,Sondang P.2015. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT Bumi Aksara
Simamora, Henry. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: STIE YKPN
Simanjuntak, Payaman J. 2013. Manajemen dan Evaluasi Kinerja. Jakarta: FEUI
Soekidjo Notoatmodjo.2013. Pengembangan Sumber Daya Manusia.
Jakarta :PT.RinekaCipta.
Sofyandi, Herman. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta. Graha Ilmu
Suradinata Ermaya. 2012. Pemimpin dan Kepemimpinan Pemerintah. Jakarta
:PT.Gramedia.
Sugiyono .2013. Statistika untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta
Wibowo. 2013. Manajemen Kinerja. Jakarta:Rajawali Press
Widjaja A.W. 2012. Administrasi Kepegawaian:Suatu Pengantar.
Jakarta: Rajawali Press